特朗普的胜选让北京方面感到不安，不仅仅是因为他威胁要加征关税。一个可能更大的担忧是一些人所说的 “反向尼克松战略”。
特朗普 (Donald Trump) 的胜选让北京方面感到不安，不仅仅是因为他威胁要加征关税，进而可能使已经疲软的中国经济雪上加霜。
一个可能更大的担忧是一些人所说的 “反向尼克松战略”。就像前总统尼克松(Richard Nixon) 在冷战时期寻求与中国接触以对抗苏联一样，现在美国可能会寻求拉拢莫斯科来对抗北京。
我曾在 5 月份的一篇头版文章中写道，根据对接近中国领导层的人士的采访，习近平担心特朗普赢得总统大选会破坏他与普京 (Vladimir Putin) 的“兄弟情”。普京是中美对峙之际中国的战略伙伴。
对于特朗普政府加征关税的前景，中国有很多反制方式，比如以牙还牙式的关税报复，以及限制美国半导体和其他产品所需的关键矿物的出口。但对习近平以安全为中心的议程来说，失去俄罗斯可能将是一个巨大的战略打击，该议程的基础是与一个强大的伙伴联手挑战西方。
特朗普在第一个总统任期内曾多次试图让美国与俄罗斯走得更近，但遭到共和党人和民主党人的双双反对。俄罗斯入侵乌克兰使克里姆林宫与拜登政府的关系陷入危机，而克里姆林宫越来越依赖北京方面帮助俄罗斯绕过西方制裁，并维持战争。
现在，特朗普获得压倒性的胜利，即将重返白宫。与自 2022 年初俄罗斯入侵乌克兰以来一直未与普京对话的总统拜登 (Joe Biden) 不同，特朗普已暗示，他的目标是与普京进行谈判，以就乌克兰战争达成和解。
仅凭这一信号就足以让习近平的领导层夜不能寐。美国促成的停战可能为华盛顿和莫斯科之间改善关系铺平道路，这可能会令北京方面受到冷落。
这种担心并非没有道理。
特朗普的前国家安全顾问奥布莱恩 (Robert O’Brien) 在 6 月份接受戴博 (Bob Davis) 采访时表示，俄中伙伴关系是 “一种邪恶的联盟，对俄罗斯人来说不会有好结果。” 奥布莱恩可能会在新一届政府中担任高级职务。 戴博和我合写了 2020 年出版的《超级大国对决》(Superpower Showdown)一书。
奥布莱恩当时表示：“如果你平息了乌克兰战争，你可以试着想办法向俄罗斯人解释，与一个认为俄罗斯侵占了其大片领土的国家走得如此之近，这不符合他们的最大利益。”（中国和前苏联在 20 世纪 60 年代曾围绕几个无人居住的岛屿发生过领土争端，并导致了一场军事对抗。）
“一派胡言”#
华盛顿的一些人认为，习近平转向普京完全是因为特朗普在第一个任期内对中国发起的贸易战。不过这种说法缺乏说服力。事实上，习近平早在 2017 年初特朗普就任美国总统后不久就做出了与莫斯科站在一起的战略决定，当时贸易战尚未开始。
当时，特朗普在竞选中曾承诺改善与俄罗斯的关系，这引发了北京的警觉。据知情人士透露，习近平的母校、知名学府清华大学提交的一份报告认为，俄罗斯的经济没有前途，这意味着与俄罗斯建立更紧密的关系对中国几乎没什么好处。
习近平在这份报告的空白处批示，“一派胡言”。
在接下来的几年里，特朗普对中国发起的贸易战促使北京方面与俄罗斯走得更近。过去几年，两国在经济和外交上的联系都明显加深，而这种关系使中国与其至关重要的贸易伙伴美国和欧洲的关系付出了沉重代价。
“反向尼克松”局面是北京方面希望副总统哈里斯 (Kamala Harris) 获胜的主要原因。
在拜登 - 哈里斯政府期间，华盛顿一直致力于减少北京对俄罗斯的援助。哈里斯竞选总统甚至在北京和美国商界和学术界的一些人中燃起了希望，他们希望哈里斯能软化美国对华立场，帮助重置双边关系。
随着哈里斯败选，北京方面现在可能要面对其最可怕的噩梦。