跳过正文

日本核灾废水排海真的安全吗?五大问题一次说清

·2157 字·5 分钟
BBC 环境 大国博弈
目录

日本福岛核废水首阶段排海结束,东京电力公司称,最早将于 9 月下旬开始第二次排放。趁着这个时机,BBC 中文梳理出最受关注的五个问题,了解日本排放核废水究竟有何影响。

第一个问题:排放的具体过程是怎样?
#

福岛核事故后,用了大量水来冷却反应堆,多年累积之下,1000 多个巨型储水罐渐趋饱和。

为解决这一问题,2021 年日本内阁通过排海方案。日本东电公司在福岛海边,建了一个处理厂。经过处理后的水将再被注入一个比游泳池略小的水槽中,用海水稀释 100 倍。如果检测符合排放标准,就会通过管道排到距离海岸 1 公里的大海中。这一过程将持续 30 年。

第二个问题:核废水、核污染水、处理水,有何分别?
#

核电站在正常运转中排放的水,一般都称为 “核废水”,日本坚持把排放的水,称为 “处理水”,中国等反对者,则坚持叫它 “核污染水”。

中国称日本不该把核污染水,同核电站正常产生的核废水相提并论,原因是这 1000 多个罐子里的水接触过受损的反应炉,包含 60 多种放射性物质。

除了一般核电站废水常见的放射性元素外,还多了钚、锶、铯等 “超铀” 放射性物质。

日本则辩称,他们发明了 “先进液体处理系统”ALPS,可以将污染水里的 62 种核物质都降低到国际标准以下,除了一种放射性物质——氚。

日本的作法是,再稀释 100 倍,让每公升氚的含量,只有世卫组织规定的饮用水标准的七分之一。

而且每年排放的氚总量 22 兆贝克勒尔,小于很多正在运行的核电站,比如中国的红沿河核电站(90 兆贝克勒尔),以及美国的魔鬼谷核电站(40 兆贝克勒尔)。

第三个问题:这次排放安不安全?
#

《科学》杂志一篇文章质疑,这些处理水在稀释之后比饮用水还安全,听起来很令人放心,但它仍然比海水中自然状态下的水平高出数千倍。

而且这些水将集中在一个点排放 30 年,因此氚和其他放射性同位素仍然可能在海洋生物中累积,并通过食物链传递给人类。

对此,日本拿处理水养殖 400 尾比目鱼,检测发现三天后就无法在比目鱼体中检测到氚了,以此证明不会富集。

氚在自然界中半衰期为 12.3 年,意味着每 12.3 年氚的辐射量减半。它的生物半衰期更只有 7 到 14 天,再加上氚会随着体液排出,不易在人体积聚,因此对人辐射作用较小。

绿色和平组织则说,海洋食物链最底层的浮游植物中已经发现氚,出现了生物积聚现象。而至今没有全面的评估,或许有人刻意在低估氚在环境中累积的潜在危害。

国际上有更权威的组织来管这件事——联合国框架下的国际原子能机构。它的成员国达到 174 个。其中,包括中国在内,美英法德日韩等 13 个国家还是常设的指定理事国。

这个机构给出一份评估报告,结论是此次排放对人和环境的放射性影响 “微乎其微”。奥地利、瑞士、法国、美国、韩国的环境辐射实验室都有参与检测。

报告中还列出了参与的 11 位 “独立外部专家”,其中包括中美英法韩等国。不过,中国专家对媒体表示,报告未能充分反映所有专家意见,相关结论存在局限性和片面性,但并没有提出推翻报告结论的证据。

第四个问题:这样就万无一失了?
#

受访的专家提醒了两点注意。

第一点,时间因素。即便现在没问题,但连排 30 年需要持续和严密的监督。因为再权威的机构,再严密的流程,背后也是人在做事,那就存在人为失误和制度性缺陷的可能,而且 “覆水难收”。毕竟前所未有的大规模排放,可能存在现在的技术手段和科技水平,所无法检测和推断的未知之数。

还有专家表示,不应该聚焦在氚的危害,而应该着重于日本究竟有没有像他们说的那样,把其他放射元素去除掉。因为相比于氚,锶 90、碘 129 和铯 137,其生物半衰期长许多,会残留在人体骨骼、牙齿、甲状腺与肌肉中几十年,造成更大的辐射剂量。

第二点,法律因素。人类史上有 3 次核灾赔偿成功案例,包括 1979 年美国三哩岛核电站事故、1986 年前苏联切尔诺贝利核灾、1999 年日本东海村临界事故。

如果要检验日本排放是否真的对海洋生态与人类健康无害,法律途径也是选项之一。

未来如果有主体站出来,就可以依照国际核能损害赔偿公约,或 1982 年制订的《联合国海洋法公约》,对日本提起诉讼。一旦打赢官司,将阻止日本的排放计划。但前提是必须证明,排废水与损害生态或者人体存在因果关系。

最后一个问题:如何看待中国和日本的角色?
#

全人类对核这种看不见、不易理解又很致命的东西怀有的巨大的恐惧。广岛核爆后的惨状、切尔诺贝利的空城、福岛救援中的 “50 死士” 都进一步加深了这种恐惧。

在这种恐惧基础上,中国对日本排放威胁的大力渲染,加剧了中国民众的恐慌和仇日情绪。很多城市出现抢购食盐的现象,还有人向在中国的日本人学校投掷石块,甚至出现民众拒食所有海鲜的情况。

更有专家指出,日本近年来愈发成为美国遏制中国的前哨站,中国在此事上的态度,其实是项庄舞剑意在沛公。

日本方面,政府宣布排放 30 年核废水,使 “福岛” 二字与这种恐怖情绪挂钩。冲击了大众的感性神经,却要求大众理性对待。

几个月前,日本政府官员在一场新闻发布会上也承认,其内部提出过 5 种处理方式。包含注入到地层、浇筑成混凝土埋到地下、海洋排放、水蒸气排放、氢气排放,最后综合考虑选择海洋排放。官员们称,这是现阶段最可行且可追踪的方案。

但反对者则认为,日本选择了最便宜而非最安全的方案。

现在看来,水产外销受阻、国际声誉减损、甚至地缘政治博弈中授人以柄,都是日本做出这一选择的代价。

30 年的排放刚刚开始,它的生态后果、经济后果,以及政治后果,值得持续关注。

相关文章

美国为何要终结中国的“发展中国家”地位
·3785 字·8 分钟
BBC 中国 大国博弈
Meta发现迄今规模最大的中国影响力水军网络
·1257 字·3 分钟
华尔街日报 大国博弈
撤离中国的制造商与印度初创企业一拍即合
·2084 字·5 分钟
华尔街日报 大国博弈